En speciell form av demokrati

När anställda på arbetsplatser protesterar mot Jimmie Åkessons besök och dom idéer han står för så blir sverigedemokraternas svar detta. Carina Herrstedt, ordförande i kvinnoförbundet i Sydsvenskan om att offentligt anställda borde lämna sina politiska åsikter hemma:

”Anställda som inte klarar av detta väldigt enkla förhållningssätt borde helt enkelt tvingas se sig om efter ett annat jobb så att vi alla kan känna oss trygga med den hjälp och den vård vi förväntas få om olyckan är framme.”

 Hon diskuterar vidare på sin blogg att dom därmed:

1. Inte respekterar demokratin.
2. Inte respekterar allas lika värde.
3. Visar förakt mot personer för att dom är av en annan politisk åsikt.

Därav följer:

Att sverigedemokrater kanske inte får den vård eller det skydd dom behöver.

Är det nu läge för mig att vara ironisk från mina intellektuellt höga hästar? Lockande, men låt oss istället se på sverigademokraternas tankevärld. Deras bärande tes tycks vara som följande:

Den som säger emot oss är: 1. Mot demokrati 2. Mot allas lika värde 3. Föraktar oss 4. Och vill förmodligen skada oss.

Plötsligt blir deras behov av att försvara sig logiskt

I Sydsvenskans intervju med kvinnoförbundsordförande Herrstedt avslutar hon med att säga:

 "Jag tycker att man är olämplig för att ha ett sånt jobb om man inte kan acceptera att folk har olika åsikter"

Vi får utgå från att det inte är ironiskt. Men det är en logisk följd av deras bärande tes, det måste man medge. Synen på demokrati är dock inte hämtad ur skolböckerna.

//Stefan