Tävlingsdebut på lördag, 7,5km skate följt av klassisk jaktstart på söndag. Björnjakten är nog en av dom roligaste tävlingarna, ofta stora startfält och fina spår. Det är bara att hoppas på att min kropp är lite pigg så att skidåkningen funkar hyfsat, det blir roligare så. Senaste tiden har jag varit minst sagt ofokuserad när det gäller träning men det är nog bara bra. Med på resan blir 08:orna Niclas och Emelie som jag plockar upp i Falun. Dom passar bra ihop då jag inte känner någon som är mera skadade och sjuka än dom två. Så tycks dock inte vara fallet för tillfället och Niclas ska väl försvara Sumpans heder i H21 (det är tur att dom får ut någon H21:a i tävlingsspåren) medan jag tror Emelie tränar för Tjejvasan, möjligtvis vallar hon åt oss också. Kul ska det bli i alla fall.
Strömsbergs klubbläger i Brux blev bra också. Gubbarna höll ut hela veckan. Jag fick ihop ca 23 timmar på 5 heldagar och 2 halvdagar. Högintensiva pass i stakning (som funkade väldigt bra), klassiska intervaller med mestadels diagonal samt skateintervaller var av mycket paddling. Sista dagen lite längre klassiska impulser med en trött kropp i jättefina spår. Rexseniorerna tränade imponerande mycket men akta er lite för mängden och intensiteten på distanspassen, ni har trots allt inte så många träningsår bakom er, akta er för Pischlerintervaller också. Vår storstjärna Janne Mattsson var där också men slet lite med en småförkyld kropp, det gick dock inte sakta för det. Jag försöker lyssna lite på honom och inte träna ihjäl mig, jag har ju trots allt några år bakom mig. Allt som allt ett jättefint träningsläger och känslan var att jag inte ville åka därifrån.
Nu har jag löpt 1.30h på isiga grusvägar, inte riktigt vad man vill göra.
//Stefan...
...som lyssnar på In Flames och gillar dom för en gångs skull.
torsdag 15 december 2011
Idrotten som den dömande makten
Bara så att ni vet, jag framför ingen egentlig uppfattning här utan avser mera peka på ett problem kring att idrottsrörelsen känner sig manad att agera ytterligare domare efter att rättsväsendet har gjort sitt.
Ni kanske känner till historien. Tydligen har en landslagsspelare i fotboll blivit dömd för misshandel av sin tidigare partner. Jag har inte läst domen utan refererar endast till mediauppgifter men poängen är inte att diskutera den. Det är istället det faktum att idrottsrörelsen känner sig manad att komma med ytterligare straff efter att det rättsliga systemet sagt sitt. Svenska fotbollsförbundet för tydligen en diskussion med media om spelaren också ska avstängas från landslaget och jag undrar bara vilken grund som finns för detta.
Kvinnomisshandlare ska inte representera Sverige? Därför att vi tycker illa om kvinnomisshandel? Han är en dålig förebild? Stor risk för återfall i landslagsmiljön? Fotbollslandslaget har en egen lagbok som går igenom lämpliga ytterligare straff för landslagsspelare beroende på vilket brott dom dömts för i det juridiska systemet?
Det här är alltså inte för att hävda att det brott han dömts för inte är allvarligt men frågan är hur det hjälper honom och gagnar samhället? Vilken kompetens har idrottsrörelsen? Det finns onekligen personer som är mera juridiskt utbildade och moralfilosofiskt kunniga än mig i den här frågan och jag återkommer om jag hittar något.
//Stefan
Ni kanske känner till historien. Tydligen har en landslagsspelare i fotboll blivit dömd för misshandel av sin tidigare partner. Jag har inte läst domen utan refererar endast till mediauppgifter men poängen är inte att diskutera den. Det är istället det faktum att idrottsrörelsen känner sig manad att komma med ytterligare straff efter att det rättsliga systemet sagt sitt. Svenska fotbollsförbundet för tydligen en diskussion med media om spelaren också ska avstängas från landslaget och jag undrar bara vilken grund som finns för detta.
Kvinnomisshandlare ska inte representera Sverige? Därför att vi tycker illa om kvinnomisshandel? Han är en dålig förebild? Stor risk för återfall i landslagsmiljön? Fotbollslandslaget har en egen lagbok som går igenom lämpliga ytterligare straff för landslagsspelare beroende på vilket brott dom dömts för i det juridiska systemet?
Det här är alltså inte för att hävda att det brott han dömts för inte är allvarligt men frågan är hur det hjälper honom och gagnar samhället? Vilken kompetens har idrottsrörelsen? Det finns onekligen personer som är mera juridiskt utbildade och moralfilosofiskt kunniga än mig i den här frågan och jag återkommer om jag hittar något.
//Stefan
tisdag 13 december 2011
Protest And Survive
Niklas Orrenius gör en viktig sammanfattning i dagens DN om hur rasismen visar sig i dagens Sverige. Följande citat visar både hur den latenta rasismen kommer till ytan samt den oftast oförstående reaktionen.
På Värmdö, en vecka efter riksdagsvalet 2010, drack ett femtontal unga män sig fulla tillsammans. Klockan två på natten satte de kurs mot Äppelbo, ett hem för tonåriga flyktingkillar.
De bankade på fönstren och skrek rasistiska slagord. När en av flyktingpojkarna öppnade dörren och bad dem sluta trängde sig männen in, hotade ungdomarna och förstörde portlåset.
Gärningsmännen greps, de var mellan 20 och 27 år. Socialchefen Carin Flemström beskrev dem för Nacka-Värmdö-Posten som personer med ordnade liv:
”Ingen av dem har varit aktuell hos oss tidigare. Det här är unga människor med jobb och bostad, de lever bra liv, men har druckit mycket.”
Av alkoholens alla negativa konsekvenser, är knappast plötsliga rasistiska utbrott en av dom.
//Stefan...
...som lyssnar på Discharge - Protest And Survive
På Värmdö, en vecka efter riksdagsvalet 2010, drack ett femtontal unga män sig fulla tillsammans. Klockan två på natten satte de kurs mot Äppelbo, ett hem för tonåriga flyktingkillar.
De bankade på fönstren och skrek rasistiska slagord. När en av flyktingpojkarna öppnade dörren och bad dem sluta trängde sig männen in, hotade ungdomarna och förstörde portlåset.
Gärningsmännen greps, de var mellan 20 och 27 år. Socialchefen Carin Flemström beskrev dem för Nacka-Värmdö-Posten som personer med ordnade liv:
”Ingen av dem har varit aktuell hos oss tidigare. Det här är unga människor med jobb och bostad, de lever bra liv, men har druckit mycket.”
Av alkoholens alla negativa konsekvenser, är knappast plötsliga rasistiska utbrott en av dom.
//Stefan...
...som lyssnar på Discharge - Protest And Survive
måndag 12 december 2011
One in a million
Ibland så blir verkligheten roligare än dikten, som när en sverigedemokrat tar en semantisk debatt. "Traditionellt i Sverige så är neger en färg. Det är ju i USA som ordet har en annan betydelse, säger partiets pressansvarige, Martin Kinnunen, till Nyheter 24. ". Tim Minchin förklarar:
...guldstjärna till den som förstår rubriken.
Nu som då...
...med tanke på att Anders Behring Breivik mördade personer med i stort sett samma politiska uppfattningar som jag så kan det ju vara intressant att ta del av historiska paralleller som Björn Wiman skriver om i DN. Nu som då så tycks det krylla av landsförrädare det är bara beteckningen som ändras. Läs mera på Expos hemsida.
//Stefan
//Stefan
torsdag 8 december 2011
Brux
Vi har det bra i Brux, jag, J-O, och Stickan. Veteranerna håller ut hela veckan verkar det som. 10x3 minuter stakintervaller uppför Kläppenvägen härom dagen och stenhårda klassiska intervaller på Janne Mattssons inrådan dagen efter. Syra i hela kroppen. 4h pass idag. Discharge har namedroppts. Skidor har diskuterats med sympatiska Per Jonsson. Och jag har fått samtala om feminism.
//Stefan
//Stefan
lördag 3 december 2011
Nya böcker
En gång för länge sedan när jag just börjat mina statsvetenskapliga studier i Sundsvall hade vi en amerikansk gästföreläsare som av någon anledning nämnde något om ett universitetsbibliotek i staterna som inte allmänheten hade tillträde till, det fanns tydligen vakter där också. Tyckte att det lät skitkonstigt och ytterligare en anledning att dissa det amerikanska systemet även om det finns värre saker, som att låsa in människor utan rättegång. I alla fall är poängen att jag blev lite förvånad. Ungefär som när 90-talet började och vi av någon anledning inte skulle ha full sysselsättning längre. Man blir liksom mera cynisk med åren.
Men det kan gott vara anledning att hylla det som finns kvar av den generella välfärden. Min favorit institution är dom allmänna biblioteken, kronjuvelen i folkrörelsernas bildningstradition. Förutom att jag tillbringar en mängd timmar där när jag har tid över, främst läsandes tidskrifter, så säljer även biblioteken ut böcker som dom av olika anledningar har över. Så idag kom jag över lite mera kulturellt kapital.
Den nödvändiga politiken: Av statsvetarprofessorerna Marie Demker och Ulf Bjereld, den handlar om hur politiska lösningar är nödvändiga för individuella problem. Säkert hittar jag bra argument här.
Judefrågan. Debatt om antisemitismen i 1930-talets Sverige: Av Henrik Bachner, blir nog bra som en bok för att kolla upp funderingar man har om ämnet.
Dzjan: Av Andrej Platonov. Har tidigare läst Grundgropen som också handlar om hur det stalinistiska Sovjetunionen tar form på 30-talet. Helt lysande författare som visar att det brutala sovjetsystemet skapade kultur av högsta klass. Jag skulle karaktärisera Platonovs författarskap som ironisk socialrealism även om mina kunskaper i litteraturkritik är begränsade. Dessvärre läste även Stalin Platonovs skrifter och sedan blev det inte så mycket utgivet.
Samhället som tanke. Claude Lévi-Strauss och den franska strukturalismen: Christer Lindberg om den franske antropologen Claude Lévi-Strauss. Detta ska jag diskutera med min vän socialantropologen Hugo.
Rätten till rättfärdigande. Av Rainer Forst som tydligen är en tysk professor i politisk teori (min favorit del i statsvetenskapen). Typisk litteratur för oss kulturmarxister för att utröna på vilken grund man hävdar idéer om rättigheter. Riktigt bra att kunna om man debatterar vargdebatten, på minussidan är att dessvärre få förstår vad man menar när man hävdar att vissa argument inte är logiskt eller moraliskt hållbara.
Nu har jag packat skidor, böcker och valla och åker med dom gamla rävarna Jan-Olov och Stig till Brux i morgon.
//Stefan
Men det kan gott vara anledning att hylla det som finns kvar av den generella välfärden. Min favorit institution är dom allmänna biblioteken, kronjuvelen i folkrörelsernas bildningstradition. Förutom att jag tillbringar en mängd timmar där när jag har tid över, främst läsandes tidskrifter, så säljer även biblioteken ut böcker som dom av olika anledningar har över. Så idag kom jag över lite mera kulturellt kapital.
Den nödvändiga politiken: Av statsvetarprofessorerna Marie Demker och Ulf Bjereld, den handlar om hur politiska lösningar är nödvändiga för individuella problem. Säkert hittar jag bra argument här.
Judefrågan. Debatt om antisemitismen i 1930-talets Sverige: Av Henrik Bachner, blir nog bra som en bok för att kolla upp funderingar man har om ämnet.
Dzjan: Av Andrej Platonov. Har tidigare läst Grundgropen som också handlar om hur det stalinistiska Sovjetunionen tar form på 30-talet. Helt lysande författare som visar att det brutala sovjetsystemet skapade kultur av högsta klass. Jag skulle karaktärisera Platonovs författarskap som ironisk socialrealism även om mina kunskaper i litteraturkritik är begränsade. Dessvärre läste även Stalin Platonovs skrifter och sedan blev det inte så mycket utgivet.
Samhället som tanke. Claude Lévi-Strauss och den franska strukturalismen: Christer Lindberg om den franske antropologen Claude Lévi-Strauss. Detta ska jag diskutera med min vän socialantropologen Hugo.
Rätten till rättfärdigande. Av Rainer Forst som tydligen är en tysk professor i politisk teori (min favorit del i statsvetenskapen). Typisk litteratur för oss kulturmarxister för att utröna på vilken grund man hävdar idéer om rättigheter. Riktigt bra att kunna om man debatterar vargdebatten, på minussidan är att dessvärre få förstår vad man menar när man hävdar att vissa argument inte är logiskt eller moraliskt hållbara.
Nu har jag packat skidor, böcker och valla och åker med dom gamla rävarna Jan-Olov och Stig till Brux i morgon.
//Stefan
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)