tisdag 24 februari 2015

Alla dagar är väl inte så här bra...

I dag är nog första gången som jag med ond hals och knappt två veckor kvar till Vasaloppet inte bryr mig speciellt mycket om det. Att se Charlotte gå på skidor så snabbt att det omöjligt går att åka fortare och att se Maria åka in på en jättefin fjärdeplats. Det här är lite grann varför man ska tävla på skidor oavsett vilken nivå man är på.

//Stefan

lördag 21 februari 2015

Det svagare könet?

Hittar en bra artikel på Svd om att damer och herrar för det mesta kör olika distanser i längdskidåkningen. Visst finns det relevanta invändningar kring utspridda fält och att inte förändra det dagens åkare är vana med (även om det sistnämnda inte är något Fis har brytt sig speciellt mycket om senaste åren). Men man återkommer ändå till att det är märkligt att vi i dagens skiathlontävlingar hade hälften så lång distans för damer liksom att en 3-mil och en 5-mil ställer lite olika krav på åkarna.

För att lyfta blicken ytterligare så bör vi se till den historiska orsaken att damer idag ofta åker kortare distanser. Och ja, det är samma ideoligiska grund som till att damer länge inte fick åka Vasaloppet. Man (män) ansåg att dom var för svaga! Nu kan man ju i och för sig misstänka att det i fallet med Vasaloppet också handlade om att män inte ville ha damer före sig i resultatlistan?

Så även om man tycker att dagens distanser för damer är passande så vilar skillnaden på en minst sagt historisk tveksam grund. Och en fortsatt skillnad reproducerar nog tyvärr en föreställning om att damer trots allt är lite svagare. Dessutom så bör vi inte minst fundera på vilken signal det skickar till flickor och kvinnor? Nog ska en ung flicka kunna sträva mot att både bli professor och en duktig 5-mils åkare!

Sen har en kompis uppmärksammat mig på att nordisk kombination inte har någon damklass! Om någon (Fis igen) vore vänlig att förklara?

//Stefan

fredag 13 februari 2015

Downward Spiral...

...Klev av Engelbrekt i söndags med döda skidor och en tom kropp. Det funkade väl hyfsat i 35 km. Men bitvis fick jag slita och var aldrig riktigt pigg. Nu är jag lite för dålig i halsen för att åka Wadköping på söndag, men det kan ju bli bättre. Förmodligen inriktar jag mig på Bessemerloppet. Någon gång ska det väl vända?

//Stefan

tisdag 10 februari 2015

Flippin tricks for the burger since Clown M jacked their fame

Nu ska jag göra ett helt okontroversiellt antagande: MacDonalds affärsidé gör vårt samhälle lite sämre. Visst kan det finnas bra mat där och visst måste människor få välja själva vad dom ska äta. Men, MacDonalds hjälper människor att göra dåliga val eftersom den största delen av maten som säljs där är tämligen onyttig. Är ni med så långt?

Bör vi då förbjuda MacDonalds kanske ni undrar? Sannolikt inte, svårt med gränsdragningar och oönskade effekter på andra områden och människor måste ju få äta vad dom vill. Däremot bör vi kanske inte underlätta?

Varför Svenska Skidförbundet vill underlätta för MacDonalds att sälja en usel produkt (pengar? pengar? pengar?) och hjälpa människor att göra dåliga val vet jag inte? Från MacDonalds sida antar jag att det handlat om någon form av Greenwashing/Whitewashing där man försöker ge sken av att deras produkter är något annat än dom är. Ungefär som Coca Cola gör med sina produkter.

Det komiska inträffar idrottarna, uppenbarligen instruerade från förbund/sponsorn ska förklara/försvara samarbetet. Låt mig bara säga att det blir lite Moderata ungdomsförbundet över det hela! Nu är ju inte landslagsaktiva där dom är för sin intellektuella förmåga och kanske borde SSF låta dom vara idrottare. Vill idrottare ägna sig åt att påverka samhället i en eller annan riktning är dom ju högst välkomna men får nog liksom SSF förvänta sig att möta kritik.

//Stefan

måndag 2 februari 2015

Om att dela på prispengarna

Jag fortsätter med genusanalyser av långloppsskidåkningen och vänder mig den här gången blicken åt ett område som inte så sällan kritiseras inom idrotten, prispengar! Kanske har vi här en delförklaring till varför vi har färre damer än herrar som tävlar? Även om priserna är av mindre betydelse för dom allra flesta så finns det några intressanta iakttagelser.

För det första bör man påpeka att utvecklingen går åt rätt håll, att damer har mindre prispengar att tävla om än herrarna är inte allmänt (hoppas jag) accepterat längre. Exempelvis Björn Dählie Ski Challenge har lika prissummor för damer och herrar. Gott så. Men det omvända finns fortfarande, och (utan att peka ut någon) så finns det allt ifrån bara ett pris till den snabbaste åkaren via väldigt stora skillnader mellan dam och herrklass till att damerna får lite mindre alternativt har färre priser.

Ofta tycks detta beteende bara uppstå ur historiska mönster, det har alltid varit så och så vidare. Och det är en möjlig och tråkigt förklaring men en aning lathet döljer sig nog bakom dessa arrangörer. Man har bara inte tänkt på det (även om saker brukar bli bättre om man tänker innan man genomför dom)! Men ibland tänker man och hittar en förklaring till varför damer trots allt bör få mindre/färre prissummor. Dom är ju inte så många! Detta brukar eventuellt kompletteras med att damklassen ska nog betala sina egna kostnader (logik: få damer som betalar anmälningsavgifter = mindre prispengar).

Inte oväntat har jag den motsatta uppfattningen. Nej vi bör inte bara dela lika på pris utan vi bör även ha flera och mer prispengar till damer, kanske främst genom "Tjejloppen". Varför? Ja, vi vill ju ha flera damer som tävlar inom långloppen (antar jag) och vi har en historisk orättvisa/orsak till att det ser ut på det här sättet och den bör vi rätta till. Att det går en (1) tävlande dam på tio (10) tävlande herrar är inte okej. Men det här kommer väl att diskriminera dagens herrar tänker nån? Låt oss titta bortom idrotten för en stund...

1. Vi har en föräldraförsäkring för att underlätta livet för småbarnsföräldrar och för att samhället värdesätter dom allra minsta.

2. Kvinnor både använder föräldraförsäkringen i större utsträckning liksom tar ett större ansvar för sina barn än män.

3. Detta får till följd att kvinnor missar tid på arbetsmarknaden och där grundläggs en ekonomisk ojämlikhet mellan kvinnor och män liksom inom familjen.

4. För att lösa detta skapar vi en jämställdhetsbonus för att ge incitament för båda föräldrarna att ta lika stort ansvar för barnen.

5. I praktiken så får män lite extra ersättning för att vara hemma med sina barn.

Slutsats: vi ger män lite mera för att uppmuntra dom att deltaga! Kan vi tänka oss att lägga samma perspektiv på idrotten?



För er (kvinnor) som känner att samhället är riggat och en viss logik gäller för män och en annan logik gäller kvinnor. Jo det är lite på det viset... Dessutom bör vi kanske fundera över vad det gör med idrottande kvinnor på ett personligt plan att möta dessa förutsättningar.

//Stefan

söndag 1 februari 2015

Tävlade ändå...

...I Sala igår. IFK Sala arrangerade Västmanlands cup, ungdomstävling och där fick jag ju inte vara med men en H17 klass fanns det. En gammaldags knixig bana på 5,5 km med lite småbackar och smala spår. Snöfall och 0-gradigt gjorde att jag åkte på ruggskidor och tro det eller ej, jag körde klassiskt och ej (bara) stakning! Var väl fortsatt seg i kroppen men efter nån kilometer så fick jag upp pulsen hyfsat. Dessutom blev det ju utvecklande för tekniken att använda fästet på ett ganska ojämnt underlag, lite gammaldags åkning.

Kul att vara med och förhoppningsvis såg barnen att dom kan fortsätta några år till. Nu laddar jag vidare mot Engelbrekt.

//Stefan