Jag kanske är lite sen på bollen så att säga men Aftonbladet hade två artiklar om genusforskare som gjort studier åt Svenska Fotbollsförbundet, här och här finns dom.
Ganska talande, självklart finner man sexism innom en manlig (och manligt styrd) domän som fotboll med den historia fotbollen har. En del av fotbollen har alltid varit att fostra pojkar i manlighet, inte sällan en mindre positiv variant då.
Svenska fotbollförbundets ordförande Karl-Erik Nilsson verkar dock vara helt ovetande om en sexistisk och homofob kultur, det ingår väl i hans jobb att vara det antar jag!
Men det som verkar göra mest ont i Nilssons är nog när forskaren Jesper Fundberg berättar "hur personer med makt inom svensk fotboll
bland annat kallat kvinnliga kollegor för ”herrbetjänter”.
Nilsson säger att: "Det är ju naturligtvis inta acceptabelt och inte enligt våra
värderingar att man ska agera på det sättet. Det förvånar mig, jag har
aldrig hört något liknande uttryck. Det är förvånande att Jesper då inte
framfört det till oss eller till mig för vi hade ju mycket kontakt på
den tiden innan de här utbildningarna. Det är naturligtvis inte okej men
det är inte heller okej när du är där för att göra ett jobb åt oss, att
då inte förmedla den typen av information till oss utan förmedla den
via media. Det är verkligen inte okej"
Den stora frågan som vi alla andra ställer oss nu vad anser Nilsson vara värst? Att en forskare berättar offentligt om grova sexistiska övertramp inom toppen av SFF eller att det skett grova sexistiska övertramp inom toppen av SSF?
Låt oss kalla det kompetensbrist...
//Stefan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar